随着物联网、5G网络和移动通信的快速发展，移动通信用户数量迅速增长，用户对带宽和业务质量的需求日益提升。然而，传统应急通信车的保障方式存在诸多弊端和不足，难以满足日益增长的需求。

传统应急通信车的不足

1.投资巨大：传统应急通信车的成本高昂，使得应急通信保障部门难以配置足够数量的应急通信车。

2.部署困难：在一些应急通信保障场景中，传统应急通信车难以实现快速部署和基站的快速开通。

3.灵活性不足：在自然灾害等特殊场所，传统应急通信车无法快速灵活地进入。

4.资源紧缺：长期依赖应急通信车的站点严重依赖应急通信设备资源，导致应急通信保障设备资源紧缺。

为了解决传统应急通信车保障方式存在的投资大、配置不足和部署困难等问题，亟需一种“轻便、灵活、快速、低价”的应急通信保障产品，以提高应急通信保障工作的质量。

便携式应急通讯柜的硬件部分

便携式应急通讯柜具备快速安装的能力，根据需求可安装集束天线或传统三扇区天线，按需安装RRU设备。其设计轻便，适应能力强，价格低廉，满足各种应急需求。

便携式应急通讯柜的软件部分

应急基站柜采用智能化设计，配置智能门禁、智能空开和无线动环监控设施，支持远程监测和控制，实现无人站管理。这大大减轻了保障人员的工作量。

便携式应急通讯柜的优点

1.设备小巧：便携式应急通讯柜体积小、重量轻、运输便捷。

2.接口标准化：接口标准化设计，便于使用皮卡车进行短途运输，并借助随车叉车实现机柜的方便快捷搬运。

3.快速部署：仅需两名维护人员即可快速部署设备，在一小时内实现基站的快速开通。

应用场景

便携式应急通讯柜可广泛应用于以下场景：

1.长期流失站点保障

-场景特点：基站长期退服，影响区域覆盖。

-典型场景：拆迁区域。

2.大话务保障场景

-场景特点：通信需求量大，常规手段难以满足。

-典型场景：知名旅游景点、热点商务区。

3.话务波动场景

-场景特点：使用次数少，投资效益低。

-典型场景：演唱会、体育场馆、马拉松、重大事件保障。

4.自然灾害场景

-场景特点：地形复杂，大面积通信中断，需边界部署。

-典型场景：地震、水灾、火灾、台风等突发事件保障。

5.楼顶便携站场景

-场景特点：解决选址困难、建站复杂、楼顶运输安装难的问题，美化保障。

经济效益分析

便携式应急通讯柜在大型场馆中可节省30%-50%的硬件投资，减少场地租金、电费和人工维护费用。这不仅提高了设备的利用率，还有效降低了峰值扩容的投资成本。应急通信机柜设备具备“轻便、灵活、快速、低价”的特点，适用于各种应急保障场景，具备全国范围内运营商客户的推广应用价值。

通过采用便携式应急通讯柜，可以有效地解决传统应急通信车的不足，为各种应急通信保障需求提供了一种高效、灵活的解决方案。